Необходимо уточнить порядок сборки и тестирования образов дистрибутива. Кто и в каком порядке собирает? Нужна ли регулярная автоматическая сборка? Вчера я организовал сборку на design. К сожалению сборка в рабочем каталоге на NFS никуда не годиться.. Я перенёс сборочную среду в отдельный каталог /var/local/iso/sin. Чтобы там работал hasher пришлось перемонтировать локальный раздел, убрав флаги nodev,nosuid,noexec. Может стоит сборочную, которая создаёт около 7 вложенных hasher'ов, держать отдельно? Всё, что пока включено в образ представлено в виде довольно трудно читаемого списка в профиле mkimage: http://git.etersoft.ru/people/sin/packages/mkimage-profiles-etersoft.git Предлагаю проверить полученные результаты и ввести поправки в состав. Например, из-за большого объёма получающегося образа CD я выкинул из него gimp2. С другой стороны в DVD-образе ещё полно места для включения лополнительного ПО.
Очень хорошо, что стало понятно, что на NFS ничего собирать не надо. Отдельный сборочный каталог на design вряд ли возможен из-за отсутствия свободного места. P.S. Главное чтобы на CD не было tetex :)
Образы на 4.1 собираются - тестирование проводить можно... Как его проводить эффективно - это уже другой вопрос.
Для тех, кто не пользуется багзиллой или не умеет пользоваться групповым редактированием при поиске, закрываем задачи, которые они должны были принять.
