Кроме клиента СЭД надо поставить КриптоПро CSP 2.0. В настройках КриптоПро CSP надо установить считыватель "Реестр". В cbank.exe Администрирование -> Криптозащита -> Генерация ключей ЭЦП и запроса на сертификацию. Заполняем поля форм и нажимаем "Далее". Снимаем галочку с "Распечатать заявку на получение сертификата ключа ЭЦП". Нажимаем "Выполнить". Получаем сообщение "ОШИБКА генерации #2. Переданы некорректные параметры" Ошибка выводится также, если взять crypt32.dll и msasn1.dll из Win2000, только перед этим появляются окошки КриптоПро.
Если скопировать dll из Win2000 до установки КриптоПро CSP, то ошибки не возникает.
Если установка производится с wine-версией crypt32.dll, то не создаются некоторые ключи реестра.
При генерации ключей ЭЦП и запроса на сертификацию с wine-версией crypt32: ............. trace:crypt:CryptEncodeObject (0x00010001, "2.5.29.17", 0x49cd0c, (nil), 0x49c448) fixme:cryptasn:CRYPT_AsnEncodeAltNameEntry name type 1 unimplemented trace:crypt:CryptEncodeObject returning 0 trace:crypt:CryptEncodeObject (0x00010001, "2.5.29.17", 0x49cd0c, (nil), 0x49c43c) fixme:cryptasn:CRYPT_AsnEncodeAltNameEntry name type 1 unimplemented trace:crypt:CryptEncodeObject returning 0 trace:crypt:CryptEncodeObject (0x00010001, "2.5.29.2", 0x49c400, (nil), 0x49c3c0) trace:crypt:CryptEncodeObject OID "2.5.29.2" not found or unimplemented, looking for DLL trace:crypt:CryptInitOIDFunctionSet ("CryptDllEncodeObject", 0) trace:crypt:CryptGetOIDFunctionAddress (0x1b72d0, 65537, "2.5.29.2", 00000000, 0x49c31c, 0x49c388) trace:crypt:CryptGetOIDFunctionAddress returning 0 trace:crypt:CryptInitOIDFunctionSet ("CryptDllEncodeObjectEx", 0) trace:crypt:CryptGetOIDFunctionAddress (0x1b0fe0, 65537, "2.5.29.2", 00000000, 0x49c31c, 0x49c388) trace:crypt:CryptGetOIDFunctionAddress returning 0 trace:crypt:CryptEncodeObject returning 0 ............. Надо добавить поддержку CERT_ALT_NAME_OTHER_NAME в CRYPT_AsnEncodeAltNameEntry и релизовать (или использовать какую-то уже существующую) функцию для кодирования szOID_KEY_ATTRIBUTES ("2.5.29.2").
Судя по тому, что написано в баге #5273, не актуально.