Начиная с 1.0.9, для окон без заголовка вайном выставляется _NET_WM_WINDOW_TYPE_DIALOG вместо _NET_WM_WINDOW_TYPE_UTILITY. Создавало проблемы при установке стилей таких окон в рутлес-режиме NXClient for windows. У таких окон, напр форм выбора из списков 1c77, появляется заголовок. (В оригинальном клиенте от nomachine вообще не анализируются эти стили, т.е. речь идет только о сборках RX@Etersoft.) Проблему видно в сборках ftp://updates.etersoft.ru/pub/Etersoft/RX@Etersoft/Windows/3.3.0.6/nxclient-3.3.0.6-r11-win32.exe и r12.1 там-же. На восьмом вайне со стилями в рутлесе все хорошо, начиная с девятого - все окошки overrideRedirect==0 с заголовками. В более поздних версиях клиента от анализа _NET_WM_WINDOW_TYPE пришлось отказаться. Ход мыслей находится по адресу http://unixforum.org/index.php?showtopic=64076&view=findpost&p=819194. Сейчас установка стилей в новых версиях клиента под виндовс идет через анализ _MOTIF_WM_HINTS - там все правильно. Только не создаст ли проблем в будущем такое решение?
(In reply to comment #0) > Начиная с 1.0.9, для окон без заголовка > вайном выставляется _NET_WM_WINDOW_TYPE_DIALOG вместо > _NET_WM_WINDOW_TYPE_UTILITY. Вернуться назад к типу _NET_WM_WINDOW_TYPE_UTILITY вряд ли возможно. Дело в том, что этот атом определяет не только внешний вид X-ового окна, но и его поведение (например, положение в стэке окон, передачу фокуса ввода). Кроме того, это изменение произошло в оригинальном wine и, возможно, часть кода теперь ориентируется на поведение окна именно со стилем _NET_WM_WINDOW_TYPE_DIALOG. > Сейчас установка стилей в новых версиях > клиента под виндовс идет через анализ > _MOTIF_WM_HINTS - там все правильно. > Только не создаст ли проблем в будущем > такое решение? Насколько я понимаю, _MOTIF_WM_HINTS дополнительный атом, определяющий свойства окна наряду с _NET_WM_WINDOW_TYPE. Вряд ли его использование в wine может измениться в будущем. Вопрос в том, достаточно ли правильно сейчас устанавливаются свойства окна с помощью _MOTIF_WM_HINTS и нет ли каких-либо багов этим вызванных?
Если в хронологическом порядке, то скорее наоборот. _MOTIF_WM_HINTS основной, а _NET_WM_WINDOW_TYPE - дополнительный. После вчитывания в http://standards.freedesktop.org/wm-spec/latest/ да, действительно, второй заточен больше под определение поведения, чем под оформление. Меня смутило то, что а) изначально _MOTIF_WM_HINTS в nx-клиент не попадал, б) только я что-то сделал, как оно все поменялось. А с _MOTIF_WM_HINTS все просто: есть бит заголовка - ставим стиль с заголовком, ... и т.д. Спасибо за информацию, этот вопрос можно закрыть.