Тест:
Складываем две строки:  


postgres:
SELECT CAST('aaa' as mchar(10)) + CAST('aaa' as mchar(10)) as plus_mchar_10 ,
CAST('aaa' as mvarchar(10)) + CAST('aaa' as mvarchar(10)) as plus_mvarchar_10

mchar(10)    "aaa       aaa       ",
mvarchar(10) "aaaaaa"

MSSQL
SELECT     CAST('aaa' AS nchar(10)) + CAST('aaa' AS nchar(10)) AS plus_nchar_10, CAST('aaa' AS char(10)) + CAST('aaa' AS char(10)) AS plus_char_10, CAST('aaa' AS nvarchar(10)) + CAST('aaa' AS nvarchar(10)) AS plus_nvarchar_10

nchar(10)    "aaa       aaa       "
char(10)     "aaa       aaa       "
nvarchar(10) "aaaaaa"

Получили одинаковые результаты. 

Тест 2:
Складываем две строки:  после substr

postgres:
SELECT substr(CAST('aaa' AS mchar(10)),1,2) + substr(CAST('aaa' AS mchar(10)),1,2) as plus_substr_mchar_10,
substr(CAST('aaa' AS mvarchar(10)),1,2) + substr(CAST('aaa' AS mvarchar(10)),1,2) as plus_substr_mvarchar_10


substr(,1,2) mchar(10)    "aa        aa        " 
substr(,1,2) mvarchar(10) "aaaa"

MSSQL
SELECT SUBSTRING(CAST('aaa' AS nchar(10)), 1, 2) + SUBSTRING(CAST('aaa' AS nchar(10)), 1, 2) AS plus_substr_nchar_10, 
SUBSTRING(CAST('aaa' AS char(10)), 1, 2) + SUBSTRING(CAST('aaa' AS char(10)), 1, 2) AS plus_substr_char_10, 
SUBSTRING(CAST('aaa' AS nvarchar(10)), 1, 2) + SUBSTRING(CAST('aaa' AS nvarchar(10)), 1, 2) AS plus_substr_nvarchar_10
со всеми тремя типами результат один "aaaa"

вовращаемые типы:
plus_substr_nchar_10    nvarchar(4)
plus_substr_char_10	varchar(4)
plus_substr_nvarchar_10	nvarchar(4)

т.е. от преобразует все в var

Итак по разному работает SUBSTRING и SUBSTR.


Надо заметить, что в selta тоже преобразовывалось но вызвало багу , но путем лишниго преобразования уже после самого парсинья

Итого: MSSQL возвращает (n)varchar(число символов на выходе)
postgres тоже самое, что на входе. 

Пока отложим. Это не существенная бага. 

Для тех, кто не пользуется багзиллой или не умеет пользоваться групповым редактированием при поиске, закрываем задачи, которые они должны были принять.