Цитирую: А вот цитата из мануала по WINE@Etersoft: ... 2. Новый WINE отличает etercifs от linux-cifs как раз по наличию/proc/fs/cifs/Etersoft) и ведёт себя соответственно, поддерживая работу с обоими пакетами. ... Обращаю внимание на пункт 2. ... Еще раз повторяю, у меня старый модуль linux-cifs собирается и работает (с версией WINE 1.0.8). А вот почему новый WINE 1.0.9 не может с ним работать (и похоже даже его не ищет) - это вопрос. Если новый etercifs не дает каких то особых выгод, то возможно использование старого linux-cifs, но только так, чтобы он работал с WINE 1.0.9. конец цитаты. И вообще хотелось бы найти разумное решение для энтерпрайз-систем SLE и RH, потому что с ними спецефичные проблемы возникают - старое вроде бы ядро, но патченное-перепатченное.
Проблемы могут быть не только с SLED, но и с Debian. Цитата из: http://rt.etersoft.ru/Ticket/Display.html?id=9237#txn-135841 2) Вопрос: т.к. 1.0.8 (сборки начала года/конца прошлого) работала в гетерогенной сети вполне нормально, то может возможно состыковать старый линуксцифс с новым вайном, и если можно, то что для этого надо сделать? Или у меня единственный выход - ждать выпуска 10-ки?
Я не вижу причины, по которой wine бы не работал со старым CIFS. Другое дело, что я считаю, что etercifs после версии 1.48 (первая и последняя, которую мы тестировали) не вполне работает.
Могу даже больше сказать, новый etercifs даже сам с собой несовместим - при попытке открыть базу на втором компьютере, 1с пишет "Доступ к базе данных на сервере возможен только из одного каталога информационной базы"(Платформа Asplinux 12),так что над модулем работать и работать ещё.
(In reply to comment #3) > Могу даже больше сказать, новый etercifs даже > сам с собой несовместим - при попытке > открыть базу на втором компьютере, 1с пишет > "Доступ к базе данных на сервере возможен > только из одного каталога информационной > базы"(Платформа Asplinux 12),так что над модулем > работать и работать ещё. > То, что вы сказали не имеет отношения к этой баге. Есть бага http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=3053 пункт 3 из заглавного поста - там описывается этот случай.
http://rt.etersoft.ru/Ticket/Display.html?id=9313 имеет отношение к этому вопросу
Проблема найдена, делаем исправление. /proc/fs/cifs/Etersoft проверялось только для модуля etercifs, а старые имеют название cifs.
Сборка под Debian 4.0 для тестирования выложена в testing.
(In reply to comment #7) > Сборка под Debian 4.0 для тестирования выложена > в testing. > Проверил с wine-etersoft-network_1.0.9-eter16debian_i386.deb и с linux-cifs_1.48a-1_i386.deb, удалось запустить 1С, нормально заходит в базу..