Укажите отработанное время

Отработанное время:
Продуктивное время:
Bug 1013 - Почему selta.dll не лежит в system32?   Make a simular bug
Summary: Почему selta.dll не лежит в system32?
Status: CLOSED LATER
Alias: None
Product: SELTA@Etersoft
Classification: Продукты (Products)
Component: selta.dll (show other bugs)
Version: 1.0 beta
Hardware: PC Linux
: P1 trivial
Target Milestone: версия 1.1.0
Assignee: Глушков Пётр
QA Contact:
URL:
Whiteboard:
Keywords:
Depends on:
Blocks: 998
  Show dependency treegraph
 
In work:
Reported: 2007-12-24 02:21 MSK by Vitaly Lipatov
Modified: 2009-04-25 17:12 MSD (History)
1 user (show)

See Also:
Заявки RT:
Связано с:
Дата напоминания:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Vitaly Lipatov 2007-12-24 02:21:44 MSK
Вроде бы вполне неплохо располагаться ей в системном каталоге для DLL.
Если есть противопоказания, прошу привести.
Comment 1 Andrey Abramov 2007-12-24 11:39:13 MSK
Петя уверил меня, что если помещать файлы в system32, то при деинсталяции могут возникнуть проблемы по их удалению, поэтому перенесли все файлы в отдельную папку в Program Files.
Имеет смысл разобраться, что за проблемы возникают, и если их на самом деле нет, то selta.dll и ODBC-драйвер перенести в системную папку
Comment 2 Vitaly Lipatov 2007-12-24 13:14:03 MSK
Да, я думаю надо. А что, мы разве ни одного файла не помещаем в system32?
Вообще практически все программы помещают файлы в system32 и не страдают от этого.
Comment 3 Глушков Пётр 2007-12-28 17:23:01 MSK
Суть в другом. Мы можем поместить selta.dll в system32. Проблемма была в другом. Windows Installer при установке файлов в system32 автоматически записывает нашу компоненту установки как системную. В итоге не удаляет наши файлы при анинстале. Можно это сделать "вручную" с помощью selta.exe, но как я помню, договорились этого не делать и всех это устраивало. Или я что-то упустил? ))
Comment 4 Глушков Пётр 2008-01-21 19:16:50 MSK
Пока обсуждается новая концепция установки ))))