| Summary: | Почему selta.dll не лежит в system32? | ||
|---|---|---|---|
| Product: | SELTA@Etersoft | Reporter: | Vitaly Lipatov <lav> |
| Component: | selta.dll | Assignee: | Глушков Пётр <pglushkov> |
| Status: | CLOSED LATER | QA Contact: | |
| Severity: | trivial | ||
| Priority: | P1 | CC: | lav |
| Version: | 1.0 beta | ||
| Target Milestone: | версия 1.1.0 | ||
| Hardware: | PC | ||
| OS: | Linux | ||
| Whiteboard: | |||
| Заявки RT: | Связано с: | ||
| Дата напоминания: | |||
| Bug Depends on: | |||
| Bug Blocks: | 998 | ||
|
Description
Vitaly Lipatov
2007-12-24 02:21:44 MSK
Петя уверил меня, что если помещать файлы в system32, то при деинсталяции могут возникнуть проблемы по их удалению, поэтому перенесли все файлы в отдельную папку в Program Files. Имеет смысл разобраться, что за проблемы возникают, и если их на самом деле нет, то selta.dll и ODBC-драйвер перенести в системную папку Да, я думаю надо. А что, мы разве ни одного файла не помещаем в system32? Вообще практически все программы помещают файлы в system32 и не страдают от этого. Суть в другом. Мы можем поместить selta.dll в system32. Проблемма была в другом. Windows Installer при установке файлов в system32 автоматически записывает нашу компоненту установки как системную. В итоге не удаляет наши файлы при анинстале. Можно это сделать "вручную" с помощью selta.exe, но как я помню, договорились этого не делать и всех это устраивало. Или я что-то упустил? )) Пока обсуждается новая концепция установки )))) |