| Summary: | Обеспечить поддержку Ubuntu 10.04 | ||
|---|---|---|---|
| Product: | WINE@Etersoft | Reporter: | Денис Баранов <baraka> |
| Component: | Дистрибутив | Assignee: | Денис Баранов <baraka> |
| Status: | CLOSED DUPLICATE | QA Contact: | Vitaly Lipatov <lav> |
| Severity: | major | ||
| Priority: | P3 | CC: | boris |
| Version: | unspecified | ||
| Target Milestone: | --- | ||
| Hardware: | PC | ||
| OS: | All | ||
| Whiteboard: | |||
| Заявки RT: | Связано с: | ||
| Дата напоминания: | |||
| Bug Depends on: | |||
| Bug Blocks: | 5395 | ||
|
Description
Денис Баранов
2010-03-05 18:27:26 MSK
Я скопировал системы, осталось перенастроить репозиторий и обновить. Денис: может быть нам сделать отдельную Ubuntu unstable, которая бы автоматом обновлялась (типа Сизифа), мы мы видели все проблемы сразу... Запустил обновление в Ubuntu/10.04. Обновил Ubuntu/10.04 Собрал пакет wine-etersoft 1.0.12 eter4.1 для Ubuntu 10.04 в testing Собрал wine-etersoft-local/network/sql 1.0.12 eter3 в 1.0.12 Собрал etercifs 4.5.0 для Ubuntu 10.04 Обновил x86_64/Ubuntu/10.04. Собрался пока только etercifs 4.5.0 (In reply to comment #1) > Денис: может быть нам сделать отдельную Ubuntu > unstable, которая бы автоматом обновлялась > (типа Сизифа), мы мы видели все проблемы > сразу... Что насчёт? (In reply to comment #6) > Обновил x86_64/Ubuntu/10.04. > Собрался пока только etercifs 4.5.0 Так можно считать багу закрытой? (In reply to comment #7) > (In reply to comment #1) > > Денис: может быть нам сделать отдельную Ubuntu > > unstable, которая бы автоматом обновлялась > > (типа Сизифа), мы мы видели все проблемы > > сразу... > Что насчёт? Я думаю все таки не стоит, т.к. особо больших проблем не возникает при выходе новой версии, а в стадии unstable Ubuntu очень не стабильна и смысла там тестировать нету. > > > (In reply to comment #6) > > Обновил x86_64/Ubuntu/10.04. > > Собрался пока только etercifs 4.5.0 > Так можно считать багу закрытой? > Пока не выйдет официальный релиз багу закрывать нельзя. Дубль *** This bug has been marked as a duplicate of bug 5545 *** |