Bug 3392

Данная бага является повтором по симптомам пункта 1 баги http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=3053, но там сервер терминалов, тут - файловый. Везде сервер - Red Hat (CentOS). Может это важно?

Гипотезы и обсуждения - на вики:
http://wiki.office.etersoft.ru/testing/cifs/ProblemCommonWorkFileServerRedHat

Примечание: при запуске более одного Линукс-клиента, для корректного отображения активных пользователей нужно добавить параметр монтирования forcemand.

Дополнительная просьба от клиента (она же гипотеза): протестировать с параметрами wine, указанными в приложении к баге 3346 - http://bugs.etersoft.ru/attachment.cgi?id=1031
Я в wine как-то не очень, больше по проблемам cifs.

Бага 3346 к CIFS отношения не имеет, так что связи нет.

В тикете http://rt.etersoft.ru/Ticket/Display.html?id=9266 и ещё в одном - http://rt.etersoft.ru/Ticket/Display.html?id=9474 подобная проблема оказалась фантомной болью. Возможно и эта проблема - также в действительности не существует, надо просто версию новую скачать и пересобрать модуль, убедившись, что он записался.

Возможно надо придумать, как в статусе показывать версию загруженного модуля?

(In reply to comment #7)
> Возможно надо придумать, как в статусе
> показывать версию загруженного модуля?
> 

Уже сделал.

[root@valhalla ~]# service etercifs status
CIFS module status:
    kernel module etercifs version 4.1.1 is loaded

(In reply to comment #8)
> (In reply to comment #7)
> > Возможно надо придумать, как в статусе
> > показывать версию загруженного модуля?
> > 
> 
> Уже сделал.
> 
> [root@valhalla ~]# service etercifs status
> CIFS module status:
>     kernel module etercifs version 4.1.1 is loaded
> 

Только эта версия - версия установленного пакета, а не реально работающего модуля в системе (который вполне себе может быть и старый, если его не пересобрали).

(In reply to comment #9)
> Только эта версия - версия установленного
> пакета, а не реально работающего модуля в
> системе (который вполне себе может быть и
> старый, если его не пересобрали).
> 
Чтобы "зашить" версию 4.1.1 в собственно модуль надо задать
#define CIFS_VERSION   "4.1.1" в cifsfs.h, сейчас там версия cifs и вывод

[root@valhalla ~]# modinfo etercifs | grep ^version:
version:        1.54

не показывает нашей версии. Но все это сделать несложно и, если надо - сделаю. А в статус тогда размещу не $MODDULEVERSION, а именно `modinfo etercifs | grep ^version:`

(In reply to comment #10)
> А в
> статус тогда размещу не $MODDULEVERSION, а именно
> `modinfo etercifs | grep ^version:`
> 

А можно вообще выводить и то и то прмерно так:

[root@valhalla ~]# service etercifs status
CIFS module status:
    kernel module etercifs is loaded
    package etercifs version: 4.1.1
    module etercifs version:        4.1.1
(место для БОЛЬШУЩЕГО WARNINGA при его необходимости!!!)

И если эти цифры не совпадают выводить БОЛЬШУЩИЙ WARNING!!!

> [root@valhalla ~]# service etercifs status
> CIFS module status:
>     kernel module etercifs is loaded
>     package etercifs version: 4.1.1
>     module etercifs version:        4.1.1
> (место для БОЛЬШУЩЕГО WARNINGA при его
> необходимости!!!)
> 
> И если эти цифры не совпадают выводить
> БОЛЬШУЩИЙ WARNING!!!
> 

Это реализовано в etercifs-4.1.2
Что касается баги, то в тикете 9463 давно тишина - так что закрываю. Если что - переоткрою.

Для тех, кто не пользуется багзиллой или не умеет пользоваться групповым редактированием при поиске, закрываем задачи, которые они должны были принять.