| Summary: | Избавиться от проблемы наличия пакета dkms-etercifs, когда он не нужен | ||
|---|---|---|---|
| Product: | CIFS@Etersoft | Reporter: | Konstantin Baev <kipruss> |
| Component: | компиляция модуля | Assignee: | Konstantin Baev <kipruss> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | |
| Severity: | trivial | ||
| Priority: | P4 | CC: | lav, sin, yurifil |
| Version: | не указана | ||
| Target Milestone: | --- | ||
| Hardware: | PC | ||
| OS: | All | ||
| Whiteboard: | |||
| Заявки RT: | Связано с: | ||
| Дата напоминания: | |||
|
Description
Konstantin Baev
2008-11-17 20:01:11 MSK
1. А можно для начала сделать, чтобы скрипт ориентировался также на наличие команды dkms, а не на какие-то другие файлы? 2. Может стереть пакет dkms-etercifs для всех систем, кроме Mandriva? (In reply to comment #1) > 1. А можно для начала сделать, чтобы скрипт > ориентировался также на наличие команды > dkms, а не на какие-то другие файлы? Именно эту проверку я и думал применить. > 2. Может стереть пакет dkms-etercifs для всех > систем, кроме Mandriva? > Ну, я думаю, что по дефолту - да, стоит стереть ибо они только путают людей, но (возможно) надо дать возможность при желании людям и под другими системами, где есть dkms ставить пакет dkms-etercifs. То есть положить в другое место, наверное. Сделано в etercifs-3.8.0-alt7 К проверке наличия файла dkms.conf в соответствующем месте добавились две проверки: - наличия команды dkms, - [ $DKMS -eq 1 ] Вторая проверка нужна для того, чтобы можно было форсом отключить сборку с dkms командой # DKMS=0 service etercifs build По умолчанию, если не задано, то DKMS=1 Я не могу пока придумать, зачем это надо, кроме как гипотетический случай, когда юзер ошибочно поставил dkms и dkms-etercifs и не знает, что теперь ему с этим добром делать. |