Summary: | Изменились _NET_WM_WINDOW_TYPE в 1.0.9 | ||
---|---|---|---|
Product: | WINE@Etersoft | Reporter: | dimbor <aka_down> |
Component: | Окна / фокус / перерисовка | Assignee: | Илья Шпигорь <shpigor> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | |
Severity: | minor | ||
Priority: | P4 | CC: | boris, lav, vitperov |
Version: | 1.0.9 | ||
Target Milestone: | --- | ||
Hardware: | PC | ||
OS: | Windows | ||
Whiteboard: | |||
Заявки RT: | Связано с: | ||
Дата напоминания: |
Description
dimbor
2009-04-09 16:40:17 MSD
(In reply to comment #0) > Начиная с 1.0.9, для окон без заголовка > вайном выставляется _NET_WM_WINDOW_TYPE_DIALOG вместо > _NET_WM_WINDOW_TYPE_UTILITY. Вернуться назад к типу _NET_WM_WINDOW_TYPE_UTILITY вряд ли возможно. Дело в том, что этот атом определяет не только внешний вид X-ового окна, но и его поведение (например, положение в стэке окон, передачу фокуса ввода). Кроме того, это изменение произошло в оригинальном wine и, возможно, часть кода теперь ориентируется на поведение окна именно со стилем _NET_WM_WINDOW_TYPE_DIALOG. > Сейчас установка стилей в новых версиях > клиента под виндовс идет через анализ > _MOTIF_WM_HINTS - там все правильно. > Только не создаст ли проблем в будущем > такое решение? Насколько я понимаю, _MOTIF_WM_HINTS дополнительный атом, определяющий свойства окна наряду с _NET_WM_WINDOW_TYPE. Вряд ли его использование в wine может измениться в будущем. Вопрос в том, достаточно ли правильно сейчас устанавливаются свойства окна с помощью _MOTIF_WM_HINTS и нет ли каких-либо багов этим вызванных? Если в хронологическом порядке, то скорее наоборот. _MOTIF_WM_HINTS основной, а _NET_WM_WINDOW_TYPE - дополнительный. После вчитывания в http://standards.freedesktop.org/wm-spec/latest/ да, действительно, второй заточен больше под определение поведения, чем под оформление. Меня смутило то, что а) изначально _MOTIF_WM_HINTS в nx-клиент не попадал, б) только я что-то сделал, как оно все поменялось. А с _MOTIF_WM_HINTS все просто: есть бит заголовка - ставим стиль с заголовком, ... и т.д. Спасибо за информацию, этот вопрос можно закрыть. |